Ritchie Edhouse heeft zich de sterkste getoond tijdens het derde toernooi op de PDC Challenge Tour 2019. De Engelse versloeg Scott Taylor in de finale met 5-3.
In de eindstrijd kwam 'The Madhouse' al snel op een 4-1 voorsprong. Taylor kwam terug tot 4-3, liet 66 over in achtste leg, maar Edhouse voorkwam een legdecider en besliste de partij met een knappe 147 finish.
Het is de tweede titel voor Edhouse op het Challenge Tour-circuit, nadat hij in 2016 ook een titel wist te bemachtigen. Het Challenge Tour-circuit staat open voor spelers die mee hebben gedaan aan de Q-School, maar geen Tour Card hebben gewonnen.
Op deze tour zijn startbewijzen voor de Pro Tour 2019 en Tour Cards voor 2020 en 2021 te verdienen. De hoogstgeplaatste spelers op de PDC Challenge Tour Order of Merit komen daarnaast in aanmerking voor de reserveplekken op de Players Championships.
De nummer één en twee op de Challenge Tour-ranking krijgen aan het einde van het seizoen een PDC Tour Card aangeboden voor de twee daaropvolgende seizoenen.
Klik hier voor meer informatie over de Challenge Tour.
Finale
| 98.7 | Edhouse, Ritchie | 5 | - | 3 | Taylor, Scott | 96.4 |
Halve finale
| 85.6 | Edhouse, Ritchie | 5 | - | 3 | Gilding, Andrew | 86.9 |
| 92.7 | Taylor, Scott | 5 | - | 1 | Nilsson, Dennis | 78.7 |
Kwartfinale
| 91.9 | Gilding, Andrew | 5 | - | 1 | Todd, Mick | 84.5 |
| 87.5 | Edhouse, Ritchie | 5 | - | 1 | De Graaf, Jeffery | 77.6 |
| 83.9 | Nilsson, Dennis | 5 | - | 4 | Brown, Anthony | 84.8 |
| 106.0 | Taylor, Scott | 5 | - | 3 | Hamilton, Andy | 87.6 |
Laatste 16
| 86.4 | Gilding, Andrew | 5 | - | 4 | Deprez, Stefaan | 83.7 |
| 88.7 | Todd, Mick | 5 | - | 1 | Prins, Dave | 86.5 |
| 83.8 | De Graaf, Jeffery | 5 | - | 3 | Michels, Mareno | 84.3 |
| 92.6 | Edhouse, Ritchie | 5 | - | 4 | Williams, Ricky | 93.6 |
| 85.5 | Brown, Anthony | 5 | - | 4 | Atkins, Martin (Leeds) | 86.8 |
| 94.6 | Nilsson, Dennis | 5 | - | 4 | Woods, Brian | 86.4 |
| 87.0 | Taylor, Scott | 5 | - | 1 | Mitchell, Peter | 79.0 |
| 84.9 | Hamilton, Andy | 5 | - | 4 | Part, John | 79.7 |
Net Binnen
Meest Gelezen
Laatste Reacties
- En maar voortrekken .....pfffJrob130-11-2024
- Maar PW heeft zijn ranking natuurlijk nog te danken aan zwak spel met enkele uitschieters. En MS aan nog steeds goed spel maar met weinig resultaatfoutjebedankt30-11-2024
- Ik ken het systeem van de ranking ;-) Maar ik schreef het omdat Peter Wright regelmatig wordt afgeschreven in de media als in de reacties van het plebs. Maar MS heeft dus twee slechtere jaren gehad dan PW.... Hoogste tijd voor MS om weer wat te laten zien.foutjebedankt30-11-2024
- Hoi Flaphead, is al tig keer over geschreven: de Ranking van PDC is gebaseerd, op het gewonnen GELD-bedrag van toernooi(en). Hoofdtoernooi= WK ( uiteraard zal je zeggen, en Persoonlijk OOK mee eens), maar: het grote gros: zijn toch meerdere majors en een armada aan vloertoernooien , eigenlijk: wedstijden zoals elk andere( met het behoud : dat vloert'n: GEEN publiek hebben ) ...That's all... Al vaak door meerdere quote-optanten en HIER-schrijvers: geopperd: het zou een eerlijker ranking worden op basis van ( meerdere) prestaties; als een WK met een half miljoen aan "prijzengeld" aan 1-e plaats. Al met al: de verdeelde punten/prijzen verhouding is gewoonweg : RUK....JeSuis30-11-2024
- Is toch niet opmerkelijk? Smith verliest een half miljoen op zijn ranking, dan zak je nogal, zeker meetellende dat hij sinds die titel niet zo denderend veel meer gepresteerd heeft. Het doet wel gek aan, al die spelers zo laag die je zo gewend bent in de top 10 (Wade en Anderson eerder)Flaphead30-11-2024