Sterke Noppert verslaat Taylor met 106 gemiddeld in finale demonstratietoernooi Ipswich
PDCzaterdag, 08 december 2018 om 11:50
Danny Noppert heeft de Ipswich Darts Experience gewonnen, een demonstratietoernooi in de Engelse stad Ipswich. In de finale versloeg 'Noppie' niemand minder dan Phil Taylor met 4-1.
De Fries speelde bovendien ijzersterk in de finale. Met een gemiddelde van 117 kwam Noppert op een 3-0 voorsprong. Taylor kon één leg pakken, alvorens de voormalig Lakeside-finalist de zege pakte met een moyenne van 106 punten per beurt.
Bij de laatste vier had de 27-jarige darter uit Joure met 4-1 gewonnen van Jonny Clayton. Taylor was te sterk voor Steve West. 'Noppie' speelt zaterdagavond opnieuw een demonstratietoernooi. Dan is de iconische Lakeside in Frimley Green de locatie van het exhibitie-toernooi met verder ook Taylor, Raymond van Barneveld en James Wade.
Halve finale
Danny Noppert 4-1 Jonny Clayton
Phil Taylor 4-3 Steve West
Danny Noppert 4-1 Jonny Clayton
Phil Taylor 4-3 Steve West
Finale
Danny Noppert 4-1 Phil Taylor
Danny Noppert 4-1 Phil Taylor
Claps 0bezoekers 0
Net Binnen
Meest Gelezen
Laatste Reacties
- Uw kwalificatie 'wartaal' is bijzonder ironisch, aangezien uw eigen reactie technisch mank gaat. Het ontbreken van onderwerpen, het wegvallen van de kern van uw gezegde ('een gruwelijke hekel') en de onjuiste interpunctie maken uw tekst taalkundig onvolledig.
Dartbuikje21-12-2025 - U stelt dat men de heer Van Gerwen niet mag bekritiseren vanwege diens privéomstandigheden, maar u gaat daarbij voorbij aan de kern van de zaak: de heer Van den Bergh heeft op geen enkel moment gerefereerd aan de privésituatie van zijn collega. Er is hier dus geen sprake van wederkerigheid. Het is juist de heer Van Gerwen die de grens tussen het professionele en het persoonlijke overschrijdt door expliciet te stellen: 'Daarom zit hij nu thuis en sta ik hier.' Hiermee reduceert hij iemands mentale welzijn tot een sportief falen. Het aanvoeren van de privésituatie van de heer Van Gerwen als 'bliksemafleider' voor zijn eigen misplaatste uitspraken is dan ook een oneigenlijk argument. Men kan niet verlangen dat een ander rekening houdt met een privésituatie die in de kern van de discussie niet is aangehaald, terwijl de heer Van Gerwen zélf de persoonlijke misère van een collega gebruikt om zijn eigen superioriteit te onderstrepenDartbuikje21-12-2025
- Wat een wartaal slaat hij uit zeg , is echt geen touw aan vast te knopen, behalve dat hij een gruwelijke heeft aan mvgDoubletrouble21-12-2025
- Dus omdat iemand in de put zit mag je het niet over zijn dansje hebben? Als je het zo wilt gaan spelen dan ok. Mag je direct ophouden met het aanvallen van MvG aangezien hij het prive toch een stukje zwaarder heeft gehad.
Smith36021-12-2025 - Terecht verloren bedoelde ik eigenlijk cullen....hij vind mensur onsportief.....maar wat deed die dan verkeerd ...?Jrob21-12-2025
- Eerste twee matchdarts missen... Als Price op 2-1 was gekomen dan had Wesley hem denk ik niet meer gewonnen. Op dat na een perfecte wedstrijd.Dartbuikje21-12-2025
- Geweldig dit...woaaaah figuur eruit gegooid...well done plaisir.Jrob21-12-2025
- Tja ...ik zag eigenlijk niks verkeerd.....gewoon terecht verloren...Jrob21-12-2025
- Vraag mij af of je hebt gezien hoe diep Dimitri in de put zit? Is niet best. Niet nodig om zout in iemand zijn diepe wonden te strooien.Dartbuikje21-12-2025
- Wow, dansen op iemand zijn graf? Jij maakt het wel heel erg.Smith36021-12-2025
Loading