VIDEO: Hoogtepunten tijdens Judgement Night in Premier League Darts 2020
PDCvrijdag, 28 augustus 2020 om 15:00
Donderdagavond stond de negende speelronde van de Premier League Darts 2020 op het programma. Deze speelronde staat ook wel bekend als Judgement Night.
Na deze speelronde valt de laagst geklasseerde speler in de stand van de Premier League Darts af. Dat werd Rob Cross, die een zege nodig had tegen Glen Durrant. De winst ging echter met 7-4 naar koploper Durrant.
Michael van Gerwen verloor tegen Gary Anderson zijn tweede duel op rij in de prestigieuze competitie. Nathan Aspinall en Peter Wright profiteerden van dat verlies door te winnen van respectievelijk Michael Smith en Daryl Gurney. Gerwyn Price zorgde voor een whitewash-zege op 'challenger' Jermaine Wattimena.
Bekijk de hoogtepunten van donderdagavond terug in de onderstaande video.
Claps 0bezoekers 0
Net Binnen
Meest Gelezen
Laatste Reacties
- Doets zien we na de kerst terug, Nijman zit morgen thuis. Wade-Evans is de partij om ECHT naar uit te kijken. The Machine kan zijn borst natmaken.MvD22-12-2025
- Cullen moet eens naar zijn eigen opkomstnummer luisteren....don't look back in anger Joe.Liefhebber196922-12-2025
- Hij heeft groot gelijk: meteen lik op stuk geven.MvD22-12-2025
- Cullen is gewoon een slapjanus die het tussen zijn oren meestal allemaal niet aan kan. Zijn tegenstanders weten dat hij vrijwel in elke partij tijdens een groot tournooi een onverklaarbare inzinking krijgt en als dan zo'n tegenstander er zelf ook niets van bakt, gebeurt er wat je gisteren zag. De lamme wint van de blinde. Best zonde want de blinde, in dit geval Cullen, is in potentie 1 van de beste darters van de laatste jaren.MvD22-12-2025
- Aldus een eenzame droeftoeter.MvD22-12-2025
- Heta overtuigd weer niet Overtuigt!MvD22-12-2025
- Uw kwalificatie 'wartaal' is bijzonder ironisch, aangezien uw eigen reactie technisch mank gaat. Het ontbreken van onderwerpen, het wegvallen van de kern van uw gezegde ('een gruwelijke hekel') en de onjuiste interpunctie maken uw tekst taalkundig onvolledig.
Dartbuikje21-12-2025 - ​U stelt dat men de heer Van Gerwen niet mag bekritiseren vanwege diens privéomstandigheden, maar u gaat daarbij voorbij aan de kern van de zaak: de heer Van den Bergh heeft op geen enkel moment gerefereerd aan de privésituatie van zijn collega. Er is hier dus geen sprake van wederkerigheid. ​Het is juist de heer Van Gerwen die de grens tussen het professionele en het persoonlijke overschrijdt door expliciet te stellen: 'Daarom zit hij nu thuis en sta ik hier.' Hiermee reduceert hij iemands mentale welzijn tot een sportief falen. ​Het aanvoeren van de privésituatie van de heer Van Gerwen als 'bliksemafleider' voor zijn eigen misplaatste uitspraken is dan ook een oneigenlijk argument. Men kan niet verlangen dat een ander rekening houdt met een privésituatie die in de kern van de discussie niet is aangehaald, terwijl de heer Van Gerwen zélf de persoonlijke misère van een collega gebruikt om zijn eigen superioriteit te onderstrepenDartbuikje21-12-2025
- Wat een wartaal slaat hij uit zeg , is echt geen touw aan vast te knopen, behalve dat hij een gruwelijke heeft aan mvgDoubletrouble21-12-2025
- Dus omdat iemand in de put zit mag je het niet over zijn dansje hebben? Als je het zo wilt gaan spelen dan ok. Mag je direct ophouden met het aanvallen van MvG aangezien hij het prive toch een stukje zwaarder heeft gehad.
Smith36021-12-2025
Loading