Richard Veenstra is wederom tegen een forse nederlaag aangelopen op de Grand Slam of Darts. Flyers verloor zijn tweede wedstrijd met 5-1 van Brendan Dolan.
Na het verlies tegen Daryl Gurney (5-0) had Veenstra een goed resultaat nodig om nog zicht te houden op de knock-outfase. De winst zat er echt geen moment in tegen de Noord-Ier. Voor de tweede keer dit toernooi bleef de darter uit Ossenzijl met zijn gemiddelde onder de tachtig (79.76).
De eerste leg ging nog naar de nummer twee op de BDO-ranking, maar Veenstra kon daarna geen kansen op de dubbels meer creëren. Dolan profiteerde en pakte de winst na onder meer een 13-darter en een 82 finish.
Klik hier voor meer informatie over dit toernooi, waaronder de groepsindelingen, verdeling van het prijzengeld, het format en TV-uitzendschema.
Zondag 10 november
Middagsessie (vanaf 14:00 uur)
Groepen E-H tweede poulewedstrijden
Brendan Dolan (91.56) 5-1 (79.76) Richard Veenstra (G)
Danny Noppert v Wayne Warren (F)
Jamie Hughes v Lisa Ashton (E)
Martin Schindler v Glen Durrant (H)
Daryl Gurney v Gabriel Clemens (G)
Peter Wright v Ryan Harrington (F)
Michael Smith v Nathan Aspinall (H)
Rob Cross v Dave Chisnall (E)
Danny Noppert v Wayne Warren (F)
Jamie Hughes v Lisa Ashton (E)
Martin Schindler v Glen Durrant (H)
Daryl Gurney v Gabriel Clemens (G)
Peter Wright v Ryan Harrington (F)
Michael Smith v Nathan Aspinall (H)
Rob Cross v Dave Chisnall (E)
https://twitter.com/OfficialPDC/status/1193521930311098368
Claps 0bezoekers 0
Net Binnen
Meest Gelezen
Laatste Reacties
- Doets zien we na de kerst terug, Nijman zit morgen thuis. Wade-Evans is de partij om ECHT naar uit te kijken. The Machine kan zijn borst natmaken.MvD22-12-2025
- Cullen moet eens naar zijn eigen opkomstnummer luisteren....don't look back in anger Joe.Liefhebber196922-12-2025
- Hij heeft groot gelijk: meteen lik op stuk geven.MvD22-12-2025
- Cullen is gewoon een slapjanus die het tussen zijn oren meestal allemaal niet aan kan. Zijn tegenstanders weten dat hij vrijwel in elke partij tijdens een groot tournooi een onverklaarbare inzinking krijgt en als dan zo'n tegenstander er zelf ook niets van bakt, gebeurt er wat je gisteren zag. De lamme wint van de blinde. Best zonde want de blinde, in dit geval Cullen, is in potentie 1 van de beste darters van de laatste jaren.MvD22-12-2025
- Aldus een eenzame droeftoeter.MvD22-12-2025
- Heta overtuigd weer niet Overtuigt!MvD22-12-2025
- Uw kwalificatie 'wartaal' is bijzonder ironisch, aangezien uw eigen reactie technisch mank gaat. Het ontbreken van onderwerpen, het wegvallen van de kern van uw gezegde ('een gruwelijke hekel') en de onjuiste interpunctie maken uw tekst taalkundig onvolledig.
Dartbuikje21-12-2025 - ​U stelt dat men de heer Van Gerwen niet mag bekritiseren vanwege diens privéomstandigheden, maar u gaat daarbij voorbij aan de kern van de zaak: de heer Van den Bergh heeft op geen enkel moment gerefereerd aan de privésituatie van zijn collega. Er is hier dus geen sprake van wederkerigheid. ​Het is juist de heer Van Gerwen die de grens tussen het professionele en het persoonlijke overschrijdt door expliciet te stellen: 'Daarom zit hij nu thuis en sta ik hier.' Hiermee reduceert hij iemands mentale welzijn tot een sportief falen. ​Het aanvoeren van de privésituatie van de heer Van Gerwen als 'bliksemafleider' voor zijn eigen misplaatste uitspraken is dan ook een oneigenlijk argument. Men kan niet verlangen dat een ander rekening houdt met een privésituatie die in de kern van de discussie niet is aangehaald, terwijl de heer Van Gerwen zélf de persoonlijke misère van een collega gebruikt om zijn eigen superioriteit te onderstrepenDartbuikje21-12-2025
- Wat een wartaal slaat hij uit zeg , is echt geen touw aan vast te knopen, behalve dat hij een gruwelijke heeft aan mvgDoubletrouble21-12-2025
- Dus omdat iemand in de put zit mag je het niet over zijn dansje hebben? Als je het zo wilt gaan spelen dan ok. Mag je direct ophouden met het aanvallen van MvG aangezien hij het prive toch een stukje zwaarder heeft gehad.
Smith36021-12-2025
Loading