"Voor Phil Taylor was je toch het meest bang" - Profs over de eeuwige discussie wie nu de beste speler aller tijden is

De discussie is al vaak over de tongen gegaan bij vele dartsfans, maar wie is nu de beste aller tijden: Michael van Gerwen of Phil Taylor. Een aantal (ex-) profs vonden het alvast een moeilijke denkoefening.

Taylor en Van Gerwen speelden slechts gedeeltelijk in hetzelfde tijdperk, een vergelijking maken is dus altijd moeilijk. Beide spelers wonnen bijzonder veel grote titels en Van Gerwen kwam pas piepen aan de top als Taylor al richting de 50 aanliep. "Scorend kies ik voor Van Gerwen", zegt Michael Smith. "Maar als je kijkt naar het volledige plaatje opteer ik toch voor Phil. Je kon Phil ook nooit op een hoge finish laten staan, dan kon je er gif op innemen dat hij die zou uitgooien."

"In het basketbal heb je dezelfde discussie momenteel: is Michael Jordan of Lebron James de beste aller tijden? Ik vind dat een heel moeilijke discussie, iedere speler heeft immers zijn tijd gehad", zegt voormalig profdarter Devon Petersen. Bovendien speelt het materiaal ook een rol. Er zijn nog steeds mensen die vinden dat Eric Bristow de beste aller tijden is, hij moest immers gedurende zijn hele carrière op kleinere tripel en dubbels gooien en had ook minder goed materiaal. Het zijn allemaal argumenten die meespelen."

Ricky Evans heeft een meer uitgesproken mening. "Taylor had meer de 'Fear Factor', heel veel spelers waren bang om tegen hem te spelen. Zelf heb ik dat ook gehad, maar met Michael veel minder. Integendeel, ik kijk er telkens naar uit om tegen hem te spelen."

"Je voelde Taylor's aanwezigheid ook naast het bord", vult Petersen aan. "Het had een enorm aura over zich en zelfs naast het bord boezemde hij je angst in. Dat heb je met Michael veel minder. Hij kan wel plaagstoten uitdelen, maar dat is toch allemaal veel meer op een amusante manier."