James Wade telde zijn zegeningen na zijn overwinning op Jelle Klaasen. 'The Machine' stond 3-0 achter tegen de voormalig Lakeside-kampioen, maar wist het duel met 6-4 te winnen.
Door zijn tweede zege op Klaasen in twee weken tijd, plaatste Wade zich voor de laatste zestien van de German Darts Grand Prix. Wederom een teken van herstel voor de achtvoudig major-winnaar, die een teleurstellend 2017 beleefde.
De linkshandige darter uit Aldershot haalde vorige week de halve finale op het European Darts Open. Daarnaast stond Wade al in de halve finale en een finale van een Pro Tour-toernooi.
''Ik heb mijn zelfvertrouwen nooit verloren'', vertelt de huidige nummer negen van de wereld. ''Ik doe nog steeds mee aan de top, en dat ga ik blijven doen.''
''Het was geen goede wedstrijd'', moest Wade wel toegeven. ''Jelle speelde niet naar zijn mogelijkheden, hij zit in een lastige fase. Ik had het meeste geluk.''
https://twitter.com/livedarts/status/980515309655339008
Claps 0bezoekers 0
Net Binnen
Meest Gelezen
Laatste Reacties
- Ach kun je geen normaal antw geven ...?Jrob22-12-2025
- Doets zien we na de kerst terug, Nijman zit morgen thuis. Wade-Evans is de partij om ECHT naar uit te kijken. The Machine kan zijn borst natmaken.MvD22-12-2025
- Cullen moet eens naar zijn eigen opkomstnummer luisteren....don't look back in anger Joe.Liefhebber196922-12-2025
- Hij heeft groot gelijk: meteen lik op stuk geven.MvD22-12-2025
- Cullen is gewoon een slapjanus die het tussen zijn oren meestal allemaal niet aan kan. Zijn tegenstanders weten dat hij vrijwel in elke partij tijdens een groot tournooi een onverklaarbare inzinking krijgt en als dan zo'n tegenstander er zelf ook niets van bakt, gebeurt er wat je gisteren zag. De lamme wint van de blinde. Best zonde want de blinde, in dit geval Cullen, is in potentie 1 van de beste darters van de laatste jaren.MvD22-12-2025
- Aldus een eenzame droeftoeter.MvD22-12-2025
- Heta overtuigd weer niet Overtuigt!MvD22-12-2025
- Uw kwalificatie 'wartaal' is bijzonder ironisch, aangezien uw eigen reactie technisch mank gaat. Het ontbreken van onderwerpen, het wegvallen van de kern van uw gezegde ('een gruwelijke hekel') en de onjuiste interpunctie maken uw tekst taalkundig onvolledig.
Dartbuikje21-12-2025 - ​U stelt dat men de heer Van Gerwen niet mag bekritiseren vanwege diens privéomstandigheden, maar u gaat daarbij voorbij aan de kern van de zaak: de heer Van den Bergh heeft op geen enkel moment gerefereerd aan de privésituatie van zijn collega. Er is hier dus geen sprake van wederkerigheid. ​Het is juist de heer Van Gerwen die de grens tussen het professionele en het persoonlijke overschrijdt door expliciet te stellen: 'Daarom zit hij nu thuis en sta ik hier.' Hiermee reduceert hij iemands mentale welzijn tot een sportief falen. ​Het aanvoeren van de privésituatie van de heer Van Gerwen als 'bliksemafleider' voor zijn eigen misplaatste uitspraken is dan ook een oneigenlijk argument. Men kan niet verlangen dat een ander rekening houdt met een privésituatie die in de kern van de discussie niet is aangehaald, terwijl de heer Van Gerwen zélf de persoonlijke misère van een collega gebruikt om zijn eigen superioriteit te onderstrepenDartbuikje21-12-2025
- Wat een wartaal slaat hij uit zeg , is echt geen touw aan vast te knopen, behalve dat hij een gruwelijke heeft aan mvgDoubletrouble21-12-2025
Loading