Peter Wright is nog niet uit de problemen. De Schot speelde met 6-6 gelijk tegen Simon Whitlock. Daardoor zit hij, met nog één speelronde te gaan, niet meer in de degradatiezone. Zeker van de tweede fase is 'Snakebite' echter nog niet.
Dat Wright een puntje wist te pakken, heeft hij vooral aan Whitlock te danken. De Australiër stond 4-2 en 6-3 voor en kreeg zelfs een matchdart, maar Whitlock zakte wat in. Daardoor kon 'Snakebite' met een eindsprint toch nog een punt pakken.
Door de puntendeling staat Wright op de achtste plaats, waar de nummers negen en tien volgende week wegvallen. Eén van die twee zal sowieso Gerwyn Price zijn. De ander wordt Mensur Suljovic of Peter Wright. De voormalig WK-finalist heeft het voordeel qua punten, maar als het op doelsaldo aankomt wint de Oostenrijker. Wright speelt komende week tegen Daryl Gurney, terwijl Michael van Gerwen de tegenstander is van Suljovic.
Klik hier voor meer informatie over de verdeling van het prijzengeld in de Premier League Darts.
https://twitter.com/OfficialPDC/status/979466661265784832
Claps 0bezoekers 0
Net Binnen
Meest Gelezen
Laatste Reacties
- Uw kwalificatie 'wartaal' is bijzonder ironisch, aangezien uw eigen reactie technisch mank gaat. Het ontbreken van onderwerpen, het wegvallen van de kern van uw gezegde ('een gruwelijke hekel') en de onjuiste interpunctie maken uw tekst taalkundig onvolledig.
Dartbuikje21-12-2025 - U stelt dat men de heer Van Gerwen niet mag bekritiseren vanwege diens privéomstandigheden, maar u gaat daarbij voorbij aan de kern van de zaak: de heer Van den Bergh heeft op geen enkel moment gerefereerd aan de privésituatie van zijn collega. Er is hier dus geen sprake van wederkerigheid. Het is juist de heer Van Gerwen die de grens tussen het professionele en het persoonlijke overschrijdt door expliciet te stellen: 'Daarom zit hij nu thuis en sta ik hier.' Hiermee reduceert hij iemands mentale welzijn tot een sportief falen. Het aanvoeren van de privésituatie van de heer Van Gerwen als 'bliksemafleider' voor zijn eigen misplaatste uitspraken is dan ook een oneigenlijk argument. Men kan niet verlangen dat een ander rekening houdt met een privésituatie die in de kern van de discussie niet is aangehaald, terwijl de heer Van Gerwen zélf de persoonlijke misère van een collega gebruikt om zijn eigen superioriteit te onderstrepenDartbuikje21-12-2025
- Wat een wartaal slaat hij uit zeg , is echt geen touw aan vast te knopen, behalve dat hij een gruwelijke heeft aan mvgDoubletrouble21-12-2025
- Dus omdat iemand in de put zit mag je het niet over zijn dansje hebben? Als je het zo wilt gaan spelen dan ok. Mag je direct ophouden met het aanvallen van MvG aangezien hij het prive toch een stukje zwaarder heeft gehad.
Smith36021-12-2025 - Terecht verloren bedoelde ik eigenlijk cullen....hij vind mensur onsportief.....maar wat deed die dan verkeerd ...?Jrob21-12-2025
- Eerste twee matchdarts missen... Als Price op 2-1 was gekomen dan had Wesley hem denk ik niet meer gewonnen. Op dat na een perfecte wedstrijd.Dartbuikje21-12-2025
- Geweldig dit...woaaaah figuur eruit gegooid...well done plaisir.Jrob21-12-2025
- Tja ...ik zag eigenlijk niks verkeerd.....gewoon terecht verloren...Jrob21-12-2025
- Vraag mij af of je hebt gezien hoe diep Dimitri in de put zit? Is niet best. Niet nodig om zout in iemand zijn diepe wonden te strooien.Dartbuikje21-12-2025
- Wow, dansen op iemand zijn graf? Jij maakt het wel heel erg.Smith36021-12-2025
Loading