“Hij kan nog niet goed omgaan met die klapjes” - Van der Voort ziet nog onzekerheid bij Van Gerwen

Hoewel Gian van Veen zondag de hoofdrol opeiste met zijn Europese titel, speelde Michael van Gerwen in Dortmund een degelijk toernooi. De Brabander haalde de halve finale van het EK Darts, waar hij ten onder ging tegen de latere kampioen.

Voor vriend en collega Vincent van der Voort was het optreden van Van Gerwen een duidelijk teken van herstel, al ziet hij nog ruimte voor verbetering. “Daaraan zie je dat hij nog een beetje onzeker is,” aldus Van der Voort in de podcast Darts Draait Door.

De drievoudig wereldkampioen kende de afgelopen maanden een onrustige periode naast het podium. Na zijn scheiding en een reeks mindere resultaten was het optreden in Dortmund de eerste ranking-major waarin hij weer nadrukkelijk van zich liet horen. Toch vond Van der Voort dat er meer in had gezeten. “Hij mag het zichzelf wel aanrekenen dat hij de halve finale nog liet glippen tegen Van Veen,” zegt Van der Voort.

Volgens hem was Van Gerwen in grote delen van de wedstrijd de bovenliggende partij. “De eerste tien legs tegen Van Veen was hij de betere. Hij vond zelf dat het 9-1 had moeten staan, maar ik denk dat 7-3 een betere schets van het verhaal was geweest. Van Veen kwam echt goed weg tegen hem.”

Daarin herkende Van der Voort vooral een mentaal aspect. “Daaraan zie je wel dat Van Gerwen nog een beetje onzeker is. Je ziet dat hij nog niet goed om kan gaan met die klapjes.”

Niet alleen in de halve finale, maar ook eerder in het toernooi had Van Gerwen momenten waarop het onnodig spannend werd. Tegen Wessel Nijman ontsnapte hij in de openingsronde ternauwernood aan uitschakeling. “Tegen Wessel moet hij 6-4 maken en de wedstrijd op slot gooien en tegen Van Veen zie je dat ook weer. In die laatste legs viel Van Gerwen telkens scorend helemaal weg. Eerst stond hij er dan weer een leg later, maar dat is ’m nu nog niet helemaal.”

Volgens Van der Voort schuilt het verschil niet in pure vorm, maar in ritme en vertrouwen. “Wedstrijden winnen en weer vertrouwen krijgen. Hij speelde een oké toernooi, zonder echt grootse dingen te doen. Tegen Nijman, Chris Dobey en Daryl Gurney was het eigenlijk gewoon goed. Tegen Van Veen deed hij eigenlijk genoeg, die had hij moeten winnen.”