"Luke zou nooit bewust zo juichen als zijn tegenstander een dubbel mist" - Scott Mitchell verdedigt Littler na veelbesproken incident met Van Veen
PDC
Het opstootje tussen Gian van Veen en Luke Littler tijdens de negende speelavond van de Premier League Darts in Manchester blijft ook de dag erna hét onderweg van gesprek binnen de dartswereld. Voormalig profdarter Scott Mitchell heeft nu ook zijn mening gegeven over het voorval. 'Scotty Dog' gelooft niet dat Littler bewust zou hebben gejuicht om de misser van Van Veen.
Het incident ontstond allemaal in een zenuwslopende laatste leg tijdens hun kwartfinale gisteravond. Na een 5-3 achterstand kwam 'The Nuke' terug tot 5-5 om een last leg decider af te dwingen. De 19-jarige mocht als eerst aanleggen voor de wedstrijd vanaf 134, maar miste de dubbel 7.
Van Veen stond ondertussen ook al op 90 en kreeg na een rake triple 20 twee pijlen voor de dubbel 15. De eerste ging echter al aan de binnenkant, waarna hij zich al balend omdraaide en in zijn ooghoek Littler een juichgebaar zag maken.
De Nederlander reageerde verontwaardigd, waar Littler op zijn beurt weer niet van gediend was en reageerde met een wegwerpgebaar. Van Veen kon uiteindelijk het laatste lachen, want Littler miste wederom twee keer op dubbel 7, waardoor 'The Giant' via dubbel 6 de wedstrijd naar zich toe trok. Na die rake dubbel bleef het nog even vijandig toen Littler hem niet aankeek tijdens het handen schudden en direct van het podium afliep.
Lees ook
Van Veen liet achteraf weten dat Littler inderdaad gejuicht zou hebben toen hij de dubbel 15 miste en dat hij dat niet netjes vond. Scott Mitchell is echter van mening dat het gehele incident verkeerd is begrepen door de Nederlander en gelooft niet dat er opzet in het spel was bij 'The Nuke'. "Voor mij voelt het alsof de situatie tussen Luke Littler en Gian van Veen een beetje verkeerd is geïnterpreteerd, zowel door analisten als door mediakanalen", begint hij zijn bericht op Facebook.
"Ik geloof niet dat Luke ooit uitbundig zou vieren als een tegenstander een dubbel mist. Misschien denkt hij dat van binnen wel, maar naar buiten toe zeker niet. Wat hij wél doet bij 5-5, als hij zelf aan de beurt is, is het publiek opzwepen vóór zijn beurt om voor de wedstrijd winnende dubbel te gaan. Dat hebben we eerder van hem gezien."

Van Veen trok gisteravond ondanks het opstootje met Littler uiteindelijk aan het langste eind en won de partij met 6-5.
Hij vervolgt: "De teleurstelling van Gian na zijn gemiste kans zorgde ervoor dat hij eerst recht naar links keek. In zijn ooghoek zag hij vervolgens dat Luke het publiek aan het ophitsen was voor zijn beurt om de wedstrijd te beslissen. Als wij als spelers op de oche staan, is onze mentaliteit: ik, ik, ik. Daardoor hebben we al snel het gevoel dat alles – een gevallen pijl of een ratelende pijl – gebeurt om ons uit ons spel te halen, terwijl dat net zo goed per ongeluk kan zijn."
Mitchell toont dan ook begrip voor de reactie van Van Veen, maar plaatst tegelijkertijd een duidelijke kanttekening. "Ik begrijp wel dat Gian, in het heetst van de strijd en met de adrenaline die door zijn lijf giert, het opzwepen van het publiek door Luke zo heeft opgevat. Zelf zie ik het echter niet op die manier, al weet ik dat veel mensen het daar niet mee eens zullen zijn."

Mats LeeringDartsjournalist
Sinds 2024 is Mats Leering mede-hoofdredacteur van Dartsnieuws.com, waar hij verantwoordelijk is voor de dagelijkse redactionele aansturing, eindredactie en liveverslaggeving van internationale dartstoernooien.
Binnen de redactie verzorgt hij liveblogs en wedstrijdverslaggeving van grote PDC-evenementen, waaronder het PDC World Darts Championship, de Premier League Darts en de World Matchplay. Tijdens deze toernooien combineert hij realtime verslaggeving met analyse van wedstrijdverloop, statistieken en historische context.
Zijn verslaggeving is gebaseerd op officiële toernooi-informatie, interviews en gespecialiseerde databronnen om resultaten, statistieken en ontwikkelingen binnen het professionele darts nauwkeurig te duiden.
In 2018 behaalde hij zijn diploma Mediaredactiemedewerker aan het Mediacollege Amsterdam. Sindsdien is hij actief binnen de sportjournalistiek, met een focus op snelle en betrouwbare verslaggeving van internationale dartscompetities.
Claps 0bezoekers 0
Net Binnen
Meest Gelezen
Laatste Reacties
- Dit is alvast voorbereid voor het artikel van 2027...167-167-16710-11-2026
- Precies, de maatschappij is veel té hard voor dit soort mannen en veel te goed voor evil charismatische mensen als Trump, enzovoorts...
Dartbuikjexxxl10-11-2026 - "Voor de winnaar ligt opnieuw een bedrag van 200.000 pond klaar." ???????????gamberetti10-11-2026
- "De nieuwe opzet roept de vraag op hoe eerdere edities van de Grand Slam of Darts zouden zijn verlopen als destijds dezelfde regels hadden gegolden." Bij mij niet. Totaal niet interessant, want ten eerste gaat het om het verleden en ten tweede als, als, als...167-167-16710-11-2026
- Denk inderdaad een prima kerel. Hopelijk heeft hij een opleiding afgerond of kan hij bij iemand in zijn netwerk aan het werk.Cockeledokes10-11-2026
- "Humphries hield Leicester opnieuw in zijn greep en liet zien waarom hij daar, en zeker in de Mattioli Arena, zo sterk is." Hoe liet LH zien waarom hij daar O sterk is? Alvast bedankt voor de verduidelijking.gamberetti10-11-2026
- of misschien vaste waarde sinds 2008, aangezien 2007 de eerste keer was.gamberetti09-11-2026
- "Inmiddels is de Grand Slam of Darts uitgegroeid tot een rankingtoernooi en een vaste waarde op de PDC-kalender." Inmiddels = sinds 2015 !!!!!!!!!!! en vaste waarde = sinds 2007 !!!!!!!!!!gamberetti09-11-2026
- hmmm niet onbelangrijke info: best of 9... kan veel verrassingen opleveren.gamberetti09-11-2026
- hmmmm Bambam en Sneyd.... vs Cullen en Nebrida... het maakt niet uit...gamberetti09-11-2026







