De opvallende uitspraken van Michael van Gerwen na zijn overwinning op Michael Unterbuchner tijdens de European Darts Grand Prix hebben opnieuw een discussie losgemaakt binnen de dartswereld. Niet zozeer vanwege de inhoud van zijn woorden, maar vooral vanwege de manier waarop erop werd gereageerd.
In de nieuwste aflevering van de DartsNews Podcast werd uitgebreid stilgestaan bij het interview van Van Gerwen. Daarbij kwam vooral één vraag centraal te staan: hoe groot zou de ophef zijn geweest als Luke Littler exact hetzelfde had gezegd?
Na zijn overwinning in Sindelfingen liet Van Gerwen weinig aan de verbeelding over. De drievoudig wereldkampioen sprak op karakteristieke wijze over zijn tegenstander en zette zichzelf daarbij duidelijk boven Unterbuchner.
“Hij heeft nog nooit van mij gewonnen. Hij zal ook nooit van mij winnen. Hij is simpelweg niet goed genoeg. Zelfs mijn B-spel verslaat hem. De dag dat ik me zorgen maak om Michael Unterbuchner, stop ik met darten.” De uitspraken waren hard, direct en typisch Van Gerwen. Toch bleef grote verontwaardiging uit. Dat viel ook de podcastmakers op.
“En als Littler dit had gezegd?”
Presentator Kieran Wood zette meteen de toon van de discussie. “Het verschil is dat wanneer Van Gerwen dit zegt, met die ondeugende glimlach op zijn gezicht, we erom lachen. We zien het als een grapje. Maar stel je voor dat Luke Littler exact dezelfde woorden had gebruikt over een tegenstander die hij net had verslagen.”
Volgens Wood draait het niet om de woorden zelf, maar om de manier waarop bepaalde spelers worden beoordeeld. De ene speler komt ermee weg, de ander krijgt een storm van kritiek over zich heen.
Dat standpunt werd gedeeld door collega Nicolas Gayer. “Ik denk dat daar heel veel waarheid in zit. Als Van Gerwen dit had gezegd in 2012, 2013 of 2014, dan waren mensen woedend geweest. Toen was hij de grote uitdager en werd hij veel minder geliefd dan nu.”
Van dominante kracht naar gerespecteerde veteraan
Volgens Gayer speelt de huidige positie van Van Gerwen binnen de sport een belangrijke rol in hoe zijn gedrag wordt ontvangen. Waar hij jarenlang de dominante nummer één was en records aan elkaar reeg, wordt hij nu anders bekeken.
“Ik denk dat Michael van Gerwen nu een beetje wordt gezien als de legende die wat is teruggezakt op de ranglijst. Wanneer spelers succesvol zijn, worden ze minder geliefd. Zodra dat minder wordt, ontstaat er meer sympathie.”
Die veranderde status zorgt ervoor dat uitspraken die vroeger als arrogant zouden worden bestempeld, nu eerder worden gezien als onderdeel van zijn karakter. “Eerlijk gezegd vind ik het juist mooi om Michael van Gerwen zo te zien,” zei Gayer. “In een periode waarin mensen zich afvragen of hij nog volledig gefocust is op darts, is het goed om die mentaliteit en scherpte te zien.”
Littler leeft onder vergrootglas
Daartegenover staat Luke Littler, inmiddels de meest besproken speler binnen de dartswereld. Sinds zijn doorbraak en wereldtitel ligt alles wat de jonge Engelsman doet onder een vergrootglas.
Elke uitspraak, elk gebaar en elke reactie wordt breed uitgemeten. Volgens de podcastmakers leidt dat automatisch tot een andere beoordeling. “Het zou een totaal ander verhaal zijn geweest als Luke Littler zulke woorden had uitgesproken,” aldus Gayer.
De vergelijking is volgens hen duidelijk: Van Gerwen profiteert van ervaring, reputatie en opgebouwde status. Littler krijgt juist te maken met extra aandacht en strengere oordelen.
Media spelen zelf ook rol
Wood erkende bovendien dat media daar zelf onderdeel van zijn. De aandacht voor controverses en rivaliteit trekt nu eenmaal veel publiek.
“We zijn net zo schuldig als andere websites. Onze vorige podcast, waarin we het hadden over Van Veen en Littler, is de best bekeken aflevering.”
Daarmee gaf hij toe dat discussies rond spelers als Littler niet vanzelf ontstaan, maar ook worden versterkt door media-aandacht.
Underdog versus topfavoriet
Volgens Wood is het fenomeen bovendien niet uniek voor darts. In vrijwel iedere sport leeft het sentiment dat fans liever de underdog steunen dan de gevestigde topfavoriet.
“Dat is gewoon sport. Supporters willen liever dat de underdog wint dan de allesoverheersende topfavoriet.”
Jarenlang was Van Gerwen zelf die topdog. Nu lijkt Littler die rol over te nemen. En daarmee verschuift ook de publieke blik.
Full interview from Michael Van Gerwen after beating Michael Unterbuchner… 😳 https://t.co/19GtVzrB8z pic.twitter.com/yQedTlyjuP
— wadeydarts (@wadeydarts) April 18, 2026
Pieter VerbeekHoofdredacteur
Pieter Verbeek is sinds 2017 hoofdredacteur van Dartsnieuws.com en verantwoordelijk voor de redactionele koers, dagelijkse contentplanning en verslaggeving van internationale dartstoernooien. Sinds 2024 vormt hij samen met Mats Leering de hoofdredactie van Dartsnieuws.com, waar zij gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor de redactionele aansturing, publicatiestandaarden en verslaggeving van grote internationale dartsevenementen.
Zijn betrokkenheid bij de dartswereld begon in 2013, toen hij tijdens een opdracht voor de School voor Journalistiek verslag deed van een live-evenement op de European Tour in Veldhoven. Sindsdien volgt hij het professionele darts intensief en bouwde hij ervaring op met interviews, wedstrijdverslaggeving en liveblogs van grote PDC-toernooien.
Binnen Dartsnieuws.com richt hij zich op verslaggeving rond belangrijke evenementen zoals het PDC World Darts Championship, de Premier League Darts, de World Matchplay en andere internationale PDC-toernooien, waarbij realtime wedstrijdverslaggeving wordt gecombineerd met analyse van prestaties, ontwikkelingen op de tour en historische context.
Naast zijn journalistieke werk was hij tussen 2022 en 2025 media-manager van het professionele dartsteam TOTO Dart Kings, waar hij verantwoordelijk was voor mediacommunicatie en publiciteit rond het team.
Door zijn werk in de dartswereld was hij aanwezig bij meerdere internationale evenementen, waaronder Premier League-avonden in Ahoy Rotterdam, verschillende edities van het PDC World Darts Championship en de US Darts Masters in Madison Square Garden in New York.
Zijn verslaggeving is gebaseerd op officiële toernooi-informatie, interviews met spelers en betrokkenen uit de dartswereld en voortdurende monitoring van de professionele dartscircuits.
Claps 0bezoekers 0
Net Binnen
Meest Gelezen
Laatste Reacties
- Hoeveel is er te verdelen, ondanks dat het geen rankingtoernooi is ?captainchaos06-11-2026
- Hmmm Kuivenhoven weer 64ste op de Post WC Oom...gamberetti06-11-2026
- Ach ja zolang hijzelf erin gelooft is het prima toch 👍👍ikzelf heb d’r weinig vertrouwen in dat het nog goed komt met hem in het prof circuitDoubletrouble06-11-2026
- RvB: "Het blijft zo dat mensen opeens wedstrijden gaan winnen als ze mijn kop zien" Nee, zijn kop (innerlijk) zorgt ervoor dat hij de wedstrijden vaak bij voorbaat, of na een paar legs, al verloren heeft. En na zoveel jaar nog steeds het gevoel hebben dat anderen tegen hém alles gooien en tegen anderen gooien ze helemaal niks meer. Onzin! En dat hij nu het verhaal over zijn schoenen weer in de publiciteit gooit...Hij leert het nooit. Hoe vaak hebben we hem in het verleden al niet gehoord? Hou dat toch voor je! Ik hou mijn hart vast als hij straks een keer op blote voeten gaat oefenen en het blijkt een keer goed te vallen...Zijn schoenen verplicht bij de PDC...? 😉167-167-16706-11-2026
- Jeetje wat wordt er matig/ slecht gegooidgamberetti06-11-2026
- Tja commercieel gezien misschien wel ja......maar qua vorm echt niet....dartbuik....Jrob106-11-2026
- "De positie op die ranglijst bepaalt ook de plaatsing bij de loting." Onzingamberetti06-11-2026
- Kom op Pieter🤮... dit is geen lotinggamberetti06-11-2026
- Serieus? Het was vandaag een waanzinnige dartsdag met allerlei beslissingen en verhalen, en jullie plaatsen een artikel over een nutteloos demonstratietoernooi, wat ook nog eens een week geleden gespeeld is.. schandalig.Flaphead05-11-2026
- Ja, ik mis de info over meneer ChatGPTFlaphead05-11-2026