Broervan
+667Laatste reacties
Net Binnen
Meest Gelezen
Laatste Reacties
- 6 keer op rij.... nice pricePikamoon14-03-2025
- Kom op Schie, Sparidaans, Velde, Herik, Jansen en Zwaan!!Cockeledokes14-03-2025
- Precies dat, meestal staan ze vooraan als MvG verliest, maar als een andere Nederlander topprestaties levert, hoor je ze niet.
MB814-03-2025 - De worp van MvG ziet er matigjes uit.. alsof hij zijn pijlen in het bord wil drukken....Pikamoon14-03-2025
- Zit misschien wel wat in. Taylor en Van Gerwen hebben voor zover ik weet wel altijd trainingsarbeid en goede voorbereiding nodig gehad om goed te presteren. Littler schijnt niet te trainen en niet in te gooien. Dan sta je wel een treetje hoger op de talentenladder.Cockeledokes14-03-2025
- Hmmmm hij was aan het genieten gisteren... 6 beurten zonder grote trippel in de 9de leg....dat lukt Jules zelfs nietPikamoon14-03-2025
- Rick Hessing... nog nooit van gehoord... hoe komt die bij Modus terecht?Pikamoon13-03-2025
- +1... overigens verbaas ik me ook over de weinige reacties van het lezersplebs op de superprestatie van Gian van de laatste twee dagen.Pikamoon13-03-2025
- Waarom deze titel beginnen met Luke Littler? Soutar gooit een negendarter, die verdient de meeste aandacht hier, maar ja, voor de clicks kun je maar beter je kop met Littler beginnen.MB813-03-2025
- regerend wereldkampioen Luke Humphries...... oeps. Of bedoelen ze World Cup regerend wereldkampioen?Cockeledokes12-03-2025
+5
Broervan
Ach Petertje, op blaadjes sla kan je geen avond darten. Daar zit nog minder in dan in een vette hamburger. Misschien toch maar af en toe gewoon een biefstuk eten?03-09-2022 23:40
+9
Broervan
Mooie prestatie van O'Connor. Wellicht heeft die Belg er te licht over gedacht. LOL. Chissy verder , ook knap!03-09-2022 19:25
+4
Broervan
Dat zou mooi zijn, Bunting in de finale. En Whitlick als tegenstande zou ook wel leuk zijn. Moet ie vanavond wel weer winnen van MvG, maar dat doet ie vaker.03-09-2022 09:51
+4
Broervan
Sterkte Rowby-John!02-09-2022 16:33
+3
Broervan
Heerlijke partij.02-09-2022 14:52
+6
Broervan
Citaat Smith360: "Jou negatieve reacties zorgt er inderdaad voor........" Citaat double trouble: "Je vraagt je af waarom hij reageert op jou reacties?" In beide gevallen, niet 'jou' maar 'jouw' Dezelfde taalfout. Ik weet genoeg. En dan mij beschuldigen dat ik twee accounts zou hebben. LOL.02-09-2022 14:50
+5
Broervan
Dit is nu de tweede keer dat je mij beticht van het hebben van 2 accounts. Dat heb ik niet. Daar is een goed Nederlands gezegde voor: Zoals de waard is, vertrouwd ie zijn gasten. Als je verder leest dan je neus lang is, dan heb ik meerdere keren uitgelegd dat MvG een arrogante vent is geworden. Maar dat schijn je niet te willen snappen. Een tip: In het groen staat er boven mijn posting altijd: "broervan" Je hoeft dat niet te lezen. Helaas zal ik jou postings wel moeten lezen omdat jij nog niet een keer op een artikel gereageerd hebt, maar alleen MIJ aanvalt. Waarom? Vermoedelijk hangt je zolderkamertje vol met foto's van je groene idool en is het pijnlijk voor je als iemand je op negatieve eigenschappen van stampertje wijst.02-09-2022 08:41
+4
Broervan
Helemaal mee eens! Dat van die vrouwen die zo nodig ertussen gefrummeld moeten worden heb ik al meerdere keren geschreven. Maar wel janken als ze kritiek krijgen.01-09-2022 20:46
+4
Broervan
Zoek eens op wat 'favoriet' betekent. Het is niet mijn favoriet. Dat is een feit. Misschien is ie een kanshebber, dat is wat anders. Maar dan nog, zijn er meer kanshebbers.01-09-2022 19:13
+4
Broervan
Gaan een paar dingen mis Smith360. 1) 'Jonge' Ik weet niet, maar niet bepaald een vriendelijke manier om me aan te spreken. Ik ken je niet, en heb niet bij je op school gezeten vermoed ik. 2) Ik ben niet Palco. Zelfs niet zijn broer. 3) Ja ik heb een mening. Er staat nergens in de regels dat alleen het idolaat zijn van MvG de juiste mening is. 4) Nicholson heeft een mening, dáár gaat het artikel over. Wellicht is het een goed idee om op het artikel te reageren i.p.v op mijn mening. 5) Het lijkt erop dat je speciaal een account hebt aangemaakt om op mij te reageren. Dit concludeer ik uit het feit dat je 1 plusje hebt. (van doubletrouble?) Als je wél al eerder iets gepost hebt dan zal dat niet veelzeggend geweest zijn als je pas 1 plusje hebt. Veel leesplezier verder.01-09-2022 19:09