interview
Nieuws
Net Binnen
Meest Gelezen
Laatste Reacties
- En maar voortrekken .....pfffJrob130-11-2024
- Maar PW heeft zijn ranking natuurlijk nog te danken aan zwak spel met enkele uitschieters. En MS aan nog steeds goed spel maar met weinig resultaatfoutjebedankt30-11-2024
- Ik ken het systeem van de ranking ;-) Maar ik schreef het omdat Peter Wright regelmatig wordt afgeschreven in de media als in de reacties van het plebs. Maar MS heeft dus twee slechtere jaren gehad dan PW.... Hoogste tijd voor MS om weer wat te laten zien.foutjebedankt30-11-2024
- Hoi Flaphead, is al tig keer over geschreven: de Ranking van PDC is gebaseerd, op het gewonnen GELD-bedrag van toernooi(en). Hoofdtoernooi= WK ( uiteraard zal je zeggen, en Persoonlijk OOK mee eens), maar: het grote gros: zijn toch meerdere majors en een armada aan vloertoernooien , eigenlijk: wedstijden zoals elk andere( met het behoud : dat vloert'n: GEEN publiek hebben ) ...That's all... Al vaak door meerdere quote-optanten en HIER-schrijvers: geopperd: het zou een eerlijker ranking worden op basis van ( meerdere) prestaties; als een WK met een half miljoen aan "prijzengeld" aan 1-e plaats. Al met al: de verdeelde punten/prijzen verhouding is gewoonweg : RUK....JeSuis30-11-2024
- Is toch niet opmerkelijk? Smith verliest een half miljoen op zijn ranking, dan zak je nogal, zeker meetellende dat hij sinds die titel niet zo denderend veel meer gepresteerd heeft. Het doet wel gek aan, al die spelers zo laag die je zo gewend bent in de top 10 (Wade en Anderson eerder)Flaphead30-11-2024