Naar inhoud springen

''Ze hadden van tevoren veel duidelijker de criteria moeten aangeven'' - Oud-hockeysters begrijpen ophef rond Fallon Sherrock na winst van £501.000

PDC
Luke Littler, Fallon Sherrock en haar zoon bij Beat Luke Littler op Netflix
De overwinning van Fallon Sherrock in het Netflix-programma Beat Luke Littler blijft de gemoederen bezighouden. De Engelse dartster versloeg wereldkampioen Luke Littler en streek daarmee 501.000 pond op, omgerekend ongeveer 568.000 euro.
Vooral haar deelname aan het programma leidde tot discussie. Voormalig tophockeysters Ellen Hoog en Naomi van As begrijpen de kritiek, maar vinden niet dat Sherrock daarvoor verantwoordelijk kan worden gehouden.
Tijdens het programma kregen verschillende uitdagers de mogelijkheid om Littler in één leg van 501 te verslaan. Wie daarin slaagde, won de volledige hoofdprijs van 501.000 pond. Sherrock wist de negentienjarige Engelsman te verslaan en ging er met het geldbedrag vandoor.
De discussie ontstond doordat het programma aanvankelijk de indruk wekte dat vooral onbekende amateurdarters de kans zouden krijgen om het tegen de tweevoudig wereldkampioen op te nemen. Sherrock heeft echter al jarenlang ervaring op het hoogste niveau.
Fallon Sherrock houdt haar gewonnen cheque omhoog.

'Ze hadden de criteria veel duidelijker moeten aangeven'

In de wekelijkse podcast van Sportnieuws.nl bespreken Ellen Hoog en Naomi van As de ophef rond het programma. Hoog begrijpt waarom de aanwezigheid van Sherrock bij een deel van de kijkers verkeerd viel.
"Er kwam veel kritiek op", vertelt de voormalig olympisch hockeykampioene. "Zij heeft in het verleden een WK gespeeld en is een professionele darter geweest. Dat staat ook in haar bio op X."
Volgens Hoog hadden veel kijkers een ander beeld van het deelnemersveld toen het programma werd aangekondigd. "Mensen dachten dat ze alleen onprofessionele darters gingen uitnodigen die soms in de kroeg een pijltje gooien. Dan wint Sherrock", zegt Hoog.
Ze wijst daarbij ook op de reactie van Barry Hearn, die de kritiek op de deelname van ervaren darters niet terecht vindt. "Maar Barry Hearn, president van de dartsbond PDC, vindt de reacties onterecht. Hij vroeg zich af: moeten we dan allemaal kroegdartsers gaan neerzetten die niet eens een leg kunnen uitgooien? Dat is ook niet leuk. Ze hadden van tevoren veel duidelijker de criteria moeten aangeven."

Van As neemt het op voor Sherrock

Na haar overwinning kreeg Sherrock zoveel kritiek dat ze zich genoodzaakt voelde om publiekelijk op de discussie te reageren. Van As vindt dat de Engelse daardoor ten onrechte in een lastige positie is beland.
"Eigenlijk kan zij niet genieten van die 501.000 pond. Ze werd gedwongen om een reactie te geven. Ze moest zichzelf verdedigen, maar zij kan er niks aan doen. Het is de organisatie die dit heeft besloten. Maar het is natuurlijk wel lekker: het is veel geld."
Volgens de voormalig hockeyster ligt de verantwoordelijkheid voor de samenstelling van het deelnemersveld bij de makers van het programma. Sherrock voldeed aan de voorwaarden en maakte gebruik van de mogelijkheid om het tegen Littler op te nemen.

Hoeveel verdiende Luke Littler zelf?

Naast de discussie over Sherrock kwam ook de financiële vergoeding van Littler ter sprake. De wereldkampioen was de centrale figuur in de Netflix-productie, maar hoeveel hij voor zijn deelname ontving, is niet bekendgemaakt.
Hoog vroeg zich tijdens de podcast af welk bedrag daar tegenover zou staan. Van As vermoedt dat de vergoeding aanzienlijk kan zijn. "Nou, dit is een productie van Netflix. Dat kan wel een paar miljoen zijn", antwoordt ze.
Claps 0bezoekers 0
loading

Net Binnen

Meest Gelezen

Loading